Saludamos y agradecimos su presencia, en el Programa “Evolución”, que con una personalidad tan importante como el Constitucionalista y ex Senador de la Republica, Dr. Hugo Estigarribia, pasó así a formar parte de esta constelación de importantes figuras del ambiente político, profesional y artístico de nuestro país, que hemos entrevistado en la Radio Revista Arsenio Erico de NY, para ofrecer al publico algo distinto, educativo, sustancioso en sabiduría, en enseñanza y ejemplo a seguir…que tanto necesita la ciudadanía de nuestro país, para despertar de su largo letargo de oscurantismo mental y físico. Agradecimos su aporte a la migración, a través de un proyecto de base para el estudio de la Doble Ciudadanía y de otros temas que iríamos a desarrollar durante la entrevista.DOBLE CIUDADANIA PARA LOS PARAGUAYOS DEL EXTERIOR.HE- Dijo ser de la Academia…del querido Nacional y que le gustaba el glorioso nombre de nuestro medio. “Siempre el Sol vuelve a brillar a pesar de esta Pandemia que nos afecta y de la crisis sanitaria mundial. Creo que la humanidad logrará salir adelante a pesar de esta Pandemia” nos dijo. Efectivamente, nosotros hemos visto la posibilidad de una enmienda y establecer la doble ciudadanía vía constitucional para favorecer al voto de los paraguayos en el extranjero, pero hubo una serie de problemas dentro de las colectividades paraguayas del exterior, que pedían eso y la ciudadanía múltiple. Para poder solicitar la enmienda, nosotros necesitábamos 13 Senadores, una mayoría calificada del 25% de cada cámara, que se necesita. Y ahí se trancó el tema. Es muy difícil plantear la ciudadanía múltiple . En que consiste la ciudadanía múltiple? Consiste en que vos sea paraguayo natural, por ejemplo, pero naturalizado Norteamericano y a la ves tu papá es Italiano. De forma que vos vas a tener la ciudadanía Paraguaya, Italiana y Norteamericana. Y eso desde el punto de vista constitucional, del tratamiento de la enmienda, iba a dificultar mucho el proceso. Entonces nos vimos obligado a no presentar ese pedido. Y así perdimos una gran oportunidad por un desencuentro de las colectividades que impulsaban esto, Porque no queríamos tampoco que salga una enmienda que no favorezca los objetivos de la migración. O que tenga contra el pedido, en la propia Cámara. Por eso es importante entender, yo se la situación de muchos compatriotas que han tenido que renunciar a la ciudadanía paraguaya para poder tener la ciudadanía Americana, porque no pueden tener doble nacionalidad en Paraguay, a no ser que la tengan oculta y clandestinamente. Norteamericano en USA y Paraguayos en Paraguay. Por eso yo creo que ahora, por fin estamos empezando a caminar. Les voy a resaltar un hecho positivo. La firma del acuerdo entre los gobiernos de Paraguay e Italia… y hoy los hijos de Italianos y paraguayos, pueden tener las dos nacionalidades, como lo tenemos con España. Yo creo que tenemos que mover un poco a Relaciones Exteriores y que se firmen los acuerdos de doble nacionalidad , por ejemplo…con Estados Unidos…y no ir por un camino tan difícil como el cambio constitucional, si no a través de acuerdos y tratados internacionales que puedan ser ratificados por el Congreso y así se puedan tener la doble ciudadanía. Creo que hay mecanismos que no se articulan por culpa de funcionarios ineptos o haraganes , que no hacen lo que deberían hacer en el ámbito internacional. Y yo también quiero dar mi aporte en ese sentido. Por mas que la enmienda este congelada o archivada, no se como esta la situación en el Legislativo, están las vías y acuerdos entre Estados Unidos y Paraguay que se pueden tomar…así como con Paraguay y Alemania, ya que estamos hablando de la colectividad paraguaya de Alemania…y también con la colectividad en la Argentina. Con estos países se pueden hacer, via tratados internacionales, incorporando la legislación positiva de acuerdo a la doble ciudadanía, así nuestros compatriotas no tendrán la necesidad de renunciar a su ciudadanía, para poder tener la otra ciudadanía del país en que esta viviendo. La vía que se hizo con España e Italia, fue relativamente rápida, de gestión diplomática del gobierno nacional con los gobiernos de esos países. No creo que los gobiernos de Estados Unidos, Alemania y de Argentina tengan problemas. Es una cuestión de gestión diplomática, No hay peor gestión de la que no se hace . Los migrantes paraguayos deberían recurrir a su Embajadas, a sus Consulados, y realizar esos planteamientos, de manera que llegue a la cancillería, y que el Ejecutivo obre en consecuencia ”. SOBRE LA ACTUAL POLITICA DEL PAIS.Perdida de investidura de Celeste Amarilla y amenazas contra los Senadores Hugo Richer y Sixto Pereira del Frente Guazú, y el Senador Santacruz. HE– En la parte legislativa, hay una decadencia en el Paraguay. Hay una degradación de la política, que ha venido lamentablemente nuestra democracia no dio libertad…pero se fue deteriorando en la parte política. Lo que no quiere decir que la calidad política en la época de la dictadura haya sido mejor. Hoy en día cualquiera esta en la representación política…la financiación política ha sido oscura, personajes conocidos y reconocidos en el mundo del bandidaje están en las sillas de poder, y eso se ve reflejado en el Parlamento. Ahora, la mayoría que se ha consolidado, lamentablemente es una mayoría que ya ha hecho mucho daño, metiéndose en una cuestión de inconstitucionalidad. La suspensión de Celeste Amarilla es una barbaridad, ya que se trata de una opinión realizada en una audiencia publica como Diputada. La CN establece en el art. 191 la libertad de opinión…o sea, le blinda al legislador para establecer sus funciones legislativas. Y su función principal es, Parlamentar…opinar. Y esta blindada para opinar libremente en el recinto del Parlamento. Que hacen ellos? Aplican el art. 190 de la CN, habilitan los reglamentos internos de la cámara y aplican estos reglamentos internos, el art. 81, que habla de inconducta. Pero ellos tienen un código de ética que deberían de haber invocado y aplicado, y tal ves un apercibimiento o una multa por lo genérico…e incluso, correctamente deberían haber hecho, era pedirle a la Diputada que de los nombres de las personas a la cuales se referían, o presentar una copia a la fiscalía a que se les investigue, ateniendo a las graves acusaciones a las que se refería. O si se sentían agraviados recurrir a lo civil o a lo penal u otros mecanismos, aunque no creo que hayan prosperado porque las denuncias eran ignominadas. Pero quisieron hacer sentir su mayoría e hicieron un “Shake” al que piensa diferente, al que habla fuerte, al que denuncia… y al final lo que hicieron es conseguir el repudio de toda la ciudadanía a través de los medios y de las redes sociales. Incluso de sus propios compañeros de partido. Cuidado. Esta es una luz amarilla antes de la luz roja. Se quiere instalar una dictadura en la Cámara de Diputados…así como la dictadura del poder judicial que no actúa contra los amigos del poder y si …se usa como látigo para los adversarios del poder factico económico que se ha venido adueñando del Paraguay estos últimos años. La ciudadanía se debe organizar fuertemente, tomando de ejemplo a la ciudadanía del Alto ParanáEl caso de los Senadores acusados por el Gremio de la producción, de hacer uso indebido de sus atribuciones e influencias para incentivar las ocupaciones de tierras. Esa es una denuncia presentada en el Ministerio Publico y también al propio Senado. Esa es una denuncia especifica del Gremio de La producción, que se contrapone con la opinión de los Senadores, de que no es cierta la acusación. Estos Senadores no han incentivado a la ciudadanía a ir a manifestarse…si no de los que se les acusa, es la de haberse ido a incentivar a ocupar tierras. El discurso de estos Senadores de que hubo tierras mal habidas…es totalmente cierto. Claro que hubo tierras mal habidas, que nunca fueron devueltas al estado paraguayo. Es cierto!! Pero también hay otro principio que establece la CN que es el respeto de la propiedad privada. O sea que hay que discutir sobre esa tierras mal habidas y hacerlas bien habidas a favor del estado. Que el estado recupere eso y que haga una reforma agraria que funcione, que sea eficiente, adecuada. Yo voy a hacer auto critica de mi propio partido, que no ha hecho nada y que en todos estos años solo ha fabricado unos cuantos millonarios , terratenientes poderosos que hoy hacen lo que quieren. Yo no estoy a favor de la invasión de las tierras ni las ocupaciones de inmuebles mucho menos. Y creo que un Senador debe tener responsabilidad en ese sentido y no ir mas allá del limite que sus funciones le permiten. Pero tampoco los Senadores no pueden ni deben ser instrumentos de los sectores del poder ni interés que quieren hacer lo que quieren en el país. Ni un extremo ni otro. Hay que buscar un justo equilibrio. Hay mucha deuda con la sociedad paraguaya…con los sectores marginados. Con sectores que se han hechos pobres por culpa de unos pocos que disfrutan de la vida y son extremadamente ricos. CASO ITAIPU.He– Lo de Itaipu fue bastante grave, ya que hubo un intento de traición a la patria ahí, para la venta de energía al Brasil a una empresa donde unos pocos se verían beneficiados… y que denunció un patriota, el ingeniero Pedro Ferreira, que tuvo que renunciar a su cargo. Hoy…la gente que estuvo involucrada en ese acto están ocupando altos cargos en el partido colorado , al que lo llamé el nuevo Cuatridemonio del Terror. Lo dijo Pedro Ferreira, a pesar de que Federico González tiene una vasta trayectoria dentro de la cancillería y la diplomacia del estado, un hombre bien formado, que participó del episodio llevándole el acta de renuncia para que firme. Se habla también de que Castiglioni el canciller renunciante, seria ministro de industria y Comercio. Entonces…acá no pasó nada. La justicia no investigó nada…el propio Congreso no hizo nada. Castiglioni volvió a ser Senador como si nada. Nadie dijo nada. Nadie dijo esta boca es mía!! Se armó esa comisión negociadora, me dijeron que iba a haber 10 a 12 miembros, yo propuse el nombre el Miguel Cartes y otros, nunca los llamaron. Después de 1 mes me laman a una reunión y me encontré con 32 miembros, la mayoría de ellos favorables a las posiciones brasileñas como siempre. Entonces mire como estaban las cosas , hice algunas criticas, espere un tiempo…y finalmente renuncié porque me di cuenta que era una “Encerrona”, para usar a los paraguayos de bien, para supuestamente defender los intereses de Paraguay en las negociaciones y después, ser encerrados por una mayoría que defienden los intereses del Brasil. El objetivo era solo acallar algunas voces patriotas y criticas que se oponían a negociado. Aquí hay un secretismo total en las negociaciones, cuando esto debería ser una causa nacional. Un tema debatido por las cupulas de los partidos políticos con representación parlamentaria y no parlamentaria, llamar a una convención “Itaipú Causa Nacional”. No digo con esto que tengamos que ir a tocarles la orejas al Brasil, ni provocarle al gigante del Brasil. Pero si, ejercer una diplomacia inteligente. A Brasil tampoco le conviene un Paraguay empobrecido y mendicante, que sea igual que Haití, como vecino. Vamos a ser sincero, A Brasil no le conviene esto!! Paraguay debe emplear otra estrategia. A la par que otras estrategias de diplomacia exterior. Paraguay debe hacer un Péndulo en sus relaciones internacionales hacia el Pacifico. Y para eso fortalecer la Bioceánica que se esta haciendo para sus relaciones con Bolivia, Chile y Perú…o Ecuador. Mirar de otra manera. Hacer un planteamiento profundo en sus relaciones con oriente, en sus relaciones con Taiwán y China. Con Japón y Asia. Necesitamos un rediseño en las relaciones internacionales que implica una buena renegociación de Itaipú, que nos permita vender nuestra energía a terceros países, y venderles nuestra energía excedente al Brasil a precio de mercado. Estos son los dos ejes para negociar. La gente no entiende esto ni lo que quiere negociar!! Vender nuestra energía al Brasil a precio de mercado y a quien querramos. Porque nosotros tenemos que venderle nuestra energía a un solo comprador? Estos y otros temas de suma importancia para nuestra realidad nacional, fuimos conversando con el Constitucionalista y ex Senador Hugo Estigarribia, en una entrevista bastante enriquecedora.
ENTREVISTA DE LA RADIO REVISTA “AE” DE NY, CON EL CONSTITUCIONALISTA Y EX SENADOR DE LA REPUBLICA, DR. HUGO ESTIGARRIBIA.

Deja una respuesta